En abril pasado, Alemania cerró sus últimas tres centrales nucleares, lo que marcó el fin de la era nuclear del país. La controvertida decisión se produce mientras el público en Europa y Alemania se entusiasma con la energía nuclear tras la crisis energética del continente tras la invasión rusa de Ucrania..
"Necesitaremos más electricidad en el futuro. Esto es un hecho. Y el 6% puede ser mucho cuando no hay nada nuevo (que lo reemplace). Cuando realmente necesitábamos más, perderíamos el 6%”, dijo el canciller alemán Olaf Scholz a Deutsche Welle poco después de la adquisición de 2022.
En aquel momento, Alemania y muchos países europeos hablaban seriamente repensar las estrategias para el desarme nuclear Más del 80% del público alemán apoyó la ampliación de la vida útil de los reactores nucleares existentes en el país. El Washington Post incluso escribió que era Alemania. reparación de minas de carbón y centrales eléctricas que han estado inactivas durante más de una década, un "trampolín" para el sector del carbón de Alemania. Antes de eso, el país se había fijado la tarea de eliminar gradualmente la electricidad alimentada con carbón para 2038.
Pero como Alemania y Europa no tuvieron problemas para conseguir gas nuevo, principalmente de Estados Unidos, la coalición gobernante del país cambió repentinamente de tono. Scholz ahora "la energía nuclear se acabó“y el problema "Caballo muerto en Alemania" Después de ser criticados por miembros de los Demócratas Liberales, advirtieron que un alejamiento repentino de la energía nuclear conduciría a la quema de combustibles fósiles. "Quien quisiera construir nuevas centrales nucleares tardaría 15 años y gastaría entre 15.000 y 20.000 millones de euros cada una.", - continuó Scholz. Los políticos alemanes hace dos años. fuertemente condenado la oposición y el intento de la UE de reconocer la energía nuclear como sostenible. Relacionado: Se está explorando otra fusión en el espacio de esquisto de EE. UU.
Bueno, los críticos de Scholz tenían razón. hay en berlín Los planes han sido revelados. gastar 16.000 millones de euros en 10 gigavatios (GW) de nuevas centrales eléctricas alimentadas con gas para reformar la red eléctrica del país. La coalición gobernante anunció que la nueva estrategia se suma "a la continua expansión de las fuentes de energía renovables" y es clave para garantizar fuentes de energía sostenibles.incluso cuando hay poco sol y viento"El gobierno llamó centrales eléctricas de gas fósil."moderno, muy flexible y respetuoso con el climaPorque se convertirán en hidrógeno entre mediados y finales de la década de 2030. Estado, empresa energética multinacional uniper elogiando la medida "Se necesitan medidas urgentes, ya que el proceso de aprobación y la construcción real de centrales eléctricas e instalaciones de almacenamiento llevarán varios años."Alemania es ahora uno de los principales defensores de la eliminación gradual de la energía nuclear a nivel de la UE.
Como era de esperar, los grupos ambientalistas dieron un paso al frente y Greenpeace calificó la estrategia como "un ejemplo perfecto de cómo el frenesí en torno al hidrógeno es una cortina de humo de gas fósil.»
En términos de emisiones netas, la energía nuclear es más limpia que el gas natural porque produce cero emisiones de carbono; Las emisiones del ciclo de vida de la energía nuclear son significativamente menores que las de la generación basada en gas y no emiten otros gases de efecto invernadero nocivos. Desafortunadamente, varios desastres nucleares importantes, incluidos Three Mile Island, Chernobyl y Fukushima, permanecerán en la psique pública durante décadas, si no siglos, y harán de la energía nuclear la oveja negra indeleble de la combinación energética global. Mucho más conveniente que el gas natural.
Volver a las energías renovables
Alemania también está rompiendo su efímero romance con el carbón. El año pasado, la gigantesca empresa energética del país, PONERanunció que se convertirá en centrales térmicas que funcionarán con lignito El mayor centro de energía verde de Europa, capacidad entre 7 GW y 14 GW. LEAG pretende instalar entre 7 GW y 14 GW de capacidad eólica y solar; Para 2040, 3 GW de capacidad de almacenamiento y 2 GW para la producción de hidrógeno verde en la región de Lusacia, en Alemania Oriental.
Pero Alemania no es el único país europeo que reaviva su odio hacia los combustibles fósiles "sucios". Gigante energético francés Engie Recientemente anunció planes para construir una central alimentada por gas de 500 megavatios en el lugar de una antigua central eléctrica alimentada por carbón cerca de Nijmegen, en los Países Bajos. Engie dice que la instalación será una "planta híbrida" y en el futuro funcionará con hidrógeno.
La bonanza del gas natural y el GNL de Estados Unidos ciertamente ayudará a Europa a tomar la delantera en combustibles fósiles intensivos en carbono: en la primera mitad de 2023, las exportaciones serán de 11,6 mil millones de pies cúbicos por día (bcf/d) y alrededor del 70%. Estados Unidos es ahora el mayor exportador mundial de GNL, con exportaciones a Europa y la mayor parte del resto a Asia.
Alex Kimani para Oilprice.com
Más lecturas de Oilprice.com:
Artículos Relacionados