El Parlamento Europeo adoptó su posición sobre las plantas genéticamente modificadas - Euractiv

El Parlamento Europeo aprobó el miércoles (7 de febrero) enmiendas a nuevas reglas para nuevas tecnologías genómicas (NGT) altamente controvertidas, cronometrándose para llegar a un acuerdo antes del final de la legislatura.

El texto fue aprobado en el pleno por 307 votos contra 263 y 41 abstenciones, con una mayoría de todos los partidos apoyando la propuesta de establecer un nuevo marco para el NGT, que actualmente se enmarca dentro de un marco más restrictivo para los organismos genéticamente modificados (OGM). ).

Los eurodiputados del Partido Popular Europeo (PPE) de centroderecha y del grupo liberal Renovación apoyaron abrumadoramente el texto, mientras que los Verdes y la Izquierda lo rechazaron casi unánimemente.

Los votos de los Socialistas y Demócratas (S&D) y de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) se dividieron por geografía.

Muchos socialistas del sur de Europa, a diferencia de sus homólogos del norte, apoyaron la ley, mientras que varios diputados del ECR y del PPE de países de Europa del Este, a diferencia de otras nacionalidades, votaron en contra.

Los legisladores acordaron crear dos categorías de NGT: plantas genéticamente editadas, "indistinguibles" de las obtenidas mediante mejoramiento convencional (NGT 1), que están exentas de los requisitos de la legislación sobre OGM, y plantas con "modificaciones complejas" (NGT 2). que todavía son estrictos deben seguir las reglas.

Los eurodiputados quieren todos los productos NGT las plantas deben estar etiquetadas. Adentro Propuesta de la Comisión en cambio, el etiquetado de las plantas NGT 1 se limitó a las semillas.

Según el órgano ejecutivo de la Unión Europea, los eurodiputados votaron a favor de excluir todos los NGT de la producción orgánica porque "su compatibilidad requiere una mayor consideración".

Mientras la comisión se marchaba la cuestión de las patentes quedó sin respuestaLos eurodiputados acordaron una prohibición total de las patentes de NGT "para evitar inseguridades jurídicas, mayores costes y una nueva dependencia para los agricultores y ganaderos".

Unos pocos días

La pelota está ahora en el tejado del Consejo de la UE. Horas después de la votación en el Parlamento Europeo, los estados miembros de la UE intentaron firmar el acuerdo, pero estaban divididos sobre la patentabilidad del NGT.

"No hubo suficiente apoyo de una mayoría cualificada, por lo que el Coreper (los embajadores de la UE reunidos) no pudo lograr un mandato de negociación en esta etapa", dijeron fuentes de la UE a Euractiv. "El presidente estudiará la situación en los próximos días y verá cómo continuar el trabajo".

Según fuentes familiarizadas con los debates, la presidencia belga del Consejo introdujo varios cambios para reforzar las normas sobre patentes propuestos en diciembre durante la presidencia rotatoria de España.

A pesar de los cambios en el texto de compromiso, las posiciones de los Estados miembros fueron en gran medida las mismas en comparación con el Consejo de diciembre, según entiende Euractiv.

Los ministros de la UE no pudieron llegar a un compromiso sobre la edición de genes

Los ministros de agricultura de la UE no lograron encontrar una posición sobre los planes de la UE para flexibilizar las normas sobre nuevas técnicas genómicas (NGT), mientras cuestiones complejas como la coexistencia con la agricultura orgánica y la patentabilidad continúan dividiendo a los países europeos.

Pascal Canfin, presidente de la comisión de medio ambiente del Parlamento Europeo (ENVI), dijo a Euractiv que a menos que los países de la UE lleguen a un acuerdo en los "próximos días", es poco probable que la legislación se apruebe antes de las elecciones de la UE en junio.

Reacciones mixtas

Euroseeds, la asociación europea de la industria de semillas, destacó el resultado y lo describió como “un Un paso importante para la innovación agrícola y la sostenibilidad en Europa”.

Del mismo modo, las asociaciones de agricultores de la UE COPA y COGECA dijeron que las NGT ayudan a la agricultura a "adaptarse a la producción y al cambio climático" y que tratarlos como OGM es "anacrónico desde el punto de vista de la ciencia y los agricultores".

Mientras tanto, Eva Corral, activista de Greenpeace, afirmó que "no hay pruebas convincentes de que (las NGT) puedan resistir los efectos del cambio climático".

La ONG Amigos de la Tierra Europa reconoció "el intento del Parlamento de restringir las patentes al NGT", pero dijo que los agricultores y criadores todavía enfrentan "demandas por infracción" de las corporaciones de agronegocios.

((Editado por Angelo Di Mambro/Natalie Weatherald)

Leer más a través de Euractiv