Lisa Barlow intenta justificar el uso de pieles reales: "Bueno para el medio ambiente"

Lisa Barlow Los internautas la criticaron por intentar proteger su pelaje. El debate sobre la ética de la ropa de lana está dividido. Pero los hechos no mienten.

No sólo se sacrifican animales cada año por su piel, sino que la práctica de criarlos y alimentarlos para confeccionar las mejores prendas de lana es muy triste.

Ahora, Las verdaderas amas de casa de Salt Lake City Se ha convertido en un objeto más de burla en el debate en curso. Ella no sería la primera ama de casa en ser criticada por usar pieles, pero hay una capa adicional de actitud defensiva que ha molestado a los fanáticos.

Lisa dice que leyó "investigaciones" sobre ropa de piel

El 5 de febrero, el usuario de Twitter @esteco2 publicó un vídeo de Lisa promocionando una marca de pieles, usando un abrigo de piel. “Mi chaqueta es de Sitka Fur. Me encanta usar pieles reales porque creo que es mejor para el medio ambiente". ¿Sí? "Hay investigaciones al respecto, así que lo leí". ¿Quizás podamos obtener la fuente de esta afirmación? ¿Alguna cita?

Como era de esperar, el vídeo de Lisa recibió una tibia respuesta. Como dijo una respuesta: “¿Bueno para el medio ambiente? ¿Quién se lo va a decir...? Otro escribió: "El pelaje le queda mejor al animal". Una vez más, el cartel original escribió: "La piel real no es buena para ningún entorno".

Como se indica en las respuestas, la elección de Lisa de usar pieles no fue un problema en sí mismo. Por el contrario, la hipocresía de Lisa provocó críticas aún más duras. Como agregó el OP, “Parece. Simplemente di que amas las pieles y deja de poner excusas”. Durante la tormenta contra la estrella de RHOSLC, un fan bromeó: "Creo que está al revés". Denise Richards.

CUÉNTANOS – ¿CUÁL FUE TU REACCIÓN AL VIDEO DE LISA? ¿PUEDES DECIRLO? ¿O CREES QUE LO ESTÁ PROTEGIENDO?