Los analizadores de partículas cuestionan el cumplimiento de la regla por parte de los datos

Los críticos de los estándares recientemente desarrollados por la Agencia de Protección Ambiental para partículas en suspensión están dando la alarma sobre cuántas áreas no cumplirán con las estrictas regulaciones sobre contaminación del aire.

Agencia abrió La regla final, que reduce la cantidad permitida de partículas (o PM 2,5) en el aire ambiente de 12 microgramos por metro cúbico a nueve microgramos por metro cúbico, vence el miércoles.

EPA evaluaciones La mayoría de los países con monitores de aire atmosférico ya cumplen con los estándares de aire más estrictos, aunque la agencia dijo que las designaciones finales no se basarán en estos datos ilustrativos, sino que "pueden basarse en datos de monitoreo recopilados entre 2022 y 2024".

"Gracias a los esfuerzos de los estados, las tribus, la industria, las comunidades y la EPA para reducir la contaminación peligrosa en las comunidades de todo el país, se prevé que el 99% de los condados de EE. UU. cumplan con el estándar más protector para 2032, posiblemente el primer año". los estados deben cumplir con el estándar revisado", dijo la EPA en un comunicado de prensa.

La industria y algunos legisladores han rechazado esas estimaciones, diciendo que el número de condados afectados debería ser exagerado, según su análisis, a menudo utilizando diferentes conjuntos de datos de condado. Los oponentes dicen que la norma de la EPA tendrá un impacto negativo en el crecimiento manufacturero.

La Asociación Estadounidense de Bosques y Papel compartió su opinión mapa Cuando la norma expire, significará que una gran parte de Estados Unidos no la cumplirá.

La senadora Shelley Moore Capito (RW.Va.), miembro de alto rango del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas, calificó las normas como "simplemente imposibles de cumplir".

"Para cumplir con esta regla, los estados deben limitar el desarrollo en grandes áreas del país que amenazan proyectos industriales y energéticos", dijo Capito en un comunicado.

Trabajo subcontratado

Los estados que no han cumplido con los estándares nacionales de calidad del aire ambiente deben responder a los nuevos límites con Planes de Implementación Estatales enmendados, lo que puede afectar qué instalaciones pueden operar.

Chad Wightman, vicepresidente de asuntos ambientales y regulatorios del Instituto de Energía Global de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, dijo que el proceso de obtención de permisos se estancará a medida que aumenten las áreas de incumplimiento. La Cámara lo hizo ella misma. análisis y 569 condados dicen que se verán afectados.

"Así que el 18% del país no está cumpliendo, pero eso ni siquiera cuenta todos los condados que están cerca de estos condados que están cerca de los estándares", dijo Whiteman.

Paul Noe, vicepresidente de políticas públicas de la Asociación Estadounidense de Bosques y Papel, dijo que incluso las áreas con acceso deben retirar los permisos para mantenerse por encima de los límites.

"Nuestras fábricas todavía están ubicadas en barrios limpios que todavía estamos logrando, pero el problema es que los proyectos que requieren un permiso para reducir las emisiones por tonelada de producto para descarbonizar todavía están cerrados", dijo Noé. "Así que estar en una zona de acceso no resuelve este problema de la red de acceso".

No hay "sufrimiento".

Los ambientalistas y defensores de la salud pública acogen con agrado las medidas enérgicas de la norma contra la mortal contaminación PM 2,5, que según la EPA ahorrará millones de dólares en costos de salud.

Para los defensores de la norma, las cifras de incumplimiento de la industria están sesgadas en contra de los efectos aún no vistos de la norma.

"A pesar de lo que dicen las industrias contaminantes sobre los nuevos estándares de contaminación del aire, el cielo no se está cayendo y el mundo no se va a acabar", dijo Paul Billings, vicepresidente senior de políticas públicas de la Asociación Estadounidense del Pulmón.

"No crean en los datos cuidadosamente seleccionados, los mapas engañosos y las falsas afirmaciones de desastre económico: no son ciertos", dijo Billings en un comunicado.

En última instancia, tanto las cifras de la industria como las de la EPA son las "mejores conjeturas" que pueden hacer, pero Miles dijo que "no es realmente posible predecir con un alto grado de precisión en este momento". Keogh, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Agencias de Aire Limpio.

"Por eso me da miedo saltar inmediatamente al hecho de que no podemos tener producción en estos condados en particular", dijo Keogh. "La EPA analizó la ciencia y llegó a la conclusión de que 'más de nueve, peor'. Y ahora pensamos, "bueno, ¿qué significa eso?" tenemos que decidir."