Pembina Pipeline retrasa la decisión final sobre Cedar LNG hasta mediados de año

Índice
  1. Contenido del artículo
  2. Inicia sesión o crea una cuenta

Una instalación flotante de GNL propuesta en Kitimat, BC

Contenido del artículo

CALGARY – La compañía detrás de la instalación propuesta de Cedar LNG dijo esta semana que retrasará la toma de una decisión final de inversión sobre el proyecto hasta mediados de 2024.

Pembina Pipeline Corp. y su socio del proyecto, Haisla Nation, están desarrollando planes para el buque flotante gas natural licuado Un sitio en Kitimat, B.C.

Contenido del artículo

La instalación, que producirá GNL para exportar a los mercados asiáticos, será propiedad de Haisla, lo que lo convertirá en el proyecto de infraestructura de propiedad indígena más grande del país.

Publicidad 2

Contenido del artículo

Los socios del proyecto han dicho anteriormente que se podría tomar una decisión para proceder a finales del primer trimestre, y se espera que la construcción en tierra comience en el segundo trimestre de este año.

Pero el director ejecutivo de Pembina, Scott Burrows, dijo a los analistas en una conferencia telefónica el viernes que la compañía cree que hay una serie de cuestiones que deben resolverse antes de tomar una decisión final, incluidas las negociaciones en curso sobre acuerdos de concesión comercial, una conocida adquisición de un tercio. - acuerdos entre partes y financiación de proyectos.

“Hay muchos acuerdos diferentes que deben cumplirse. Por eso seguimos negociando los detalles", dijo Burroughs.

"Pero mucho de esto depende del momento y de la interdependencia de muchos acuerdos diferentes sobre este proyecto".

La compañía con sede en Calgary anunció el aplazamiento después del cierre de los mercados el jueves, mientras reportaba ganancias en el cuarto trimestre de 698 millones de dólares, o 1,21 dólares por acción ordinaria. Pembina también informó ingresos récord para todo el año de 1,780 millones de dólares en 2023.

Cedar LNG ya recibió todas las aprobaciones regulatorias clave y está avanzando con un acuerdo para conectar la instalación flotante a Coastal GasLink. TC Energía Corp.- Un gasoducto operado por Shell PLC. GNL Canadá instalación actualmente en construcción.

Contenido del artículo

Publicidad 3

Contenido del artículo

LNG Canada será la primera terminal de exportación de GNL del país y está a punto de completarse cerca de Kitimat.

Otra planta de GNL más pequeña, GNL de fibra de maderaTambién recibió la aprobación regulatoria para la construcción cerca de Squamish, BC

El costo de capital de Cedar LNG se estimó originalmente en $2.4 mil millones, pero el director financiero de Pembina Pipeline, Cameron Goldade, dijo el viernes que la compañía ahora cree que costará más.

"Cuando compramos este proyecto, anunciamos un costo de capital de alrededor de 2 mil millones de dólares", dijo Goldaid.

"Por supuesto, el mundo ha cambiado desde entonces. Creo que todos estamos de acuerdo en que será más alto que eso. Sabes, cuando miramos a Cedar desde una perspectiva de competitividad global, vemos que está encajando muy bien".

Al 31 de diciembre de 2023, Pembina tiene aproximadamente 200 millones de dólares invertidos en Cedar LNG.

En una nota a los clientes, el analista de RBC Capital Markets, Robert Kwan, dijo que consideraba positivas las últimas ganancias trimestrales de Pembina, así como la mejora de Cedar LNG.

Publicidad 4

Contenido del artículo

"Mientras esperamos más detalles sobre el proyecto Cedar LNG, nos gusta la decisión de retrasar la decisión final de inversión hasta mediados de 2024, lo que nos muestra que la compañía está adoptando un enfoque metódico para gestionar la economía del proyecto y, en particular, el riesgo del proyecto", dijo Kwan. . escribió.

Los defensores de la industria canadiense del GNL dicen que el gas natural licuado de Canadá podría ayudar a reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero al reemplazar el carbón en países que aún dependen de este combustible sucio.

Pero los ambientalistas argumentan que el GNL genera sus propias emisiones a través del proceso de licuefacción y transporte, así como a través de la perforación y quema de gas natural en el oeste de Canadá.

Argumentan que la construcción de terminales de GNL a gran escala, que requieren una gran inversión de capital inicial, esencialmente "bloquea" futuras emisiones de gases de efecto invernadero cuando el mundo necesita planificar un futuro de carbono.

Aunque la industria del GNL de Canadá ha tardado en desarrollarse, Estados Unidos ya cuenta con siete terminales de GNL en funcionamiento, lo que lo convierte en el mayor exportador de GNL del mundo. Está previsto que en los próximos años entren en funcionamiento varias instalaciones más en Estados Unidos.

Recomendado por los editores.

Pero el mes pasado, el presidente estadounidense, Joe Biden, pospuso la aprobación de nuevas terminales de exportación de GNL en el país debido a preocupaciones climáticas. Dijo que el proceso actual utilizado por el Departamento de Energía de EE.UU. para evaluar proyectos de GNL no tiene en cuenta adecuadamente el impacto de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Contenido del artículo

Artículos Relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir